רב פלדה בע"מ נ' מלון שלום (אילת) בע"מ

החלטה

1.על פניו, יש לראות באי הגשת כתב תביעה מתוקן עד היום כויתור על הבקשה להגשת כתב תביעה מתוקן ,בהוספת נתבע (ראה החלטתי בפרוטוקול מיום 27.3.11 בנדון).

בנסיבות אלה ובתוקף סמכותי לפי תקנה 168 לתקנות סדר הדין האזרחי אני מורה כדלקמן:

1.הצדדים יקדימו ויגישו תצהירי עדות ראשית של כל העדים שיש בכוונתם להעיד.

לתצהירים יצורפו מסמכים שאותם ניתן להגיש כראיה באמצעות אותם המצהירים.

2.התובע יגיש תצהירו תוך 45 יום מהיום.

הנתבע יגיש את תצהיריו בתוך 45 יום נוספים מיום קבלת תצהירי התובע.

3.בתוך המועדים האמורים יגישו הצדדים כל חוו"ד מומחה במקביל להגשתם לבית המשפט.

4.הצדדים יעבירו במישרין זה לזה העתקי התצהירים חוו"ד במקביל להגשם לבית משפט.

5.כל אחד מהמצהירים יתייצב לחקירה נגדית על תצהירו אלא אם ב"כ הצד שכנגד הודיע כי הוא מוותר על חקירת המצהיר.

6.מצהיר של יתייצב יוצא תצהירו מתיק בית משפט ויוחזר לצד שהגישו.

7.בפתח הישיבה הבאה יוכל כל צד מהצדדים להשמיע טענות שיש לו ככל שיש לו כנגד קבילות ראיות שנכללו או צורפו לתצהיר. בית המשפט יישמע טענות אלה בפתח הישיבה כאמור.

8.לא הגיש בעל דין תצהיר של עד כאמור בהחלטה זו, לא יורשה להביא את העד לעדות אלא אם כן שוכנע בית המשפט על פי בקשתו של בעל דין הנתמכת בתצהירו, כי התצהיר לא הוגש מסיבות מוצדקות.

9.ייקבע להמשך טיפול ע"י המוטב שיחליף אותי בטיפול בתיקים אלה.

ניתנה היום, ג' סיון תשע"א, 05 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: